獲取短信驗證碼
2023-09-07
作者:楊永鋒 王鵬飛
摘 要:軸承在熱裝后空冷,發(fā)現(xiàn)內(nèi)圈開裂。為此,對開裂的軸承內(nèi)圈進(jìn)行了化學(xué)成分分析和金相檢驗,以揭示內(nèi)圈開裂的原因。結(jié)果表明,該軸承內(nèi)圈的化學(xué)成分和低倍組織均合格,但有不良組織托氏體存在,降低了內(nèi)圈的強(qiáng)度,導(dǎo)致其開裂。
關(guān)鍵詞 :軸承;開裂;托氏體
在工業(yè)齒輪箱運行過程中,軸承是機(jī)械運轉(zhuǎn)中非常重要的部件之一。作為承載和轉(zhuǎn)動的零部件,軸承損壞導(dǎo)致其他相關(guān)部件連鎖損壞造成的損失非常驚人。為此,軸承失效分析及相關(guān)預(yù)防措施就顯得非常重要。
1 理化檢驗
1.1 宏觀檢測
太原重型機(jī)械集團(tuán)齒輪傳動分公司外購的兩套軸承經(jīng)熱裝后自然冷卻,第二天發(fā)現(xiàn)開裂。該套開裂軸承內(nèi)圈尺寸為260mmx480mmx130mm(見圖1),開裂部位為軸承內(nèi)圈,裂紋垂直于周向,已完全斷開,如圖2所示。切割將軸承內(nèi)斷口剖開,可以看到斷面平齊,裂紋始于一側(cè)端面,屬典型過應(yīng)力脆斷,如圖3所示[1]。軸承內(nèi)圈縱向試片酸浸試驗未發(fā)現(xiàn)其他缺陷,可知軸承內(nèi)圈低倍組織合格,如圖4所示[2]。
1.2 化學(xué)成分分析
將斷裂軸承內(nèi)圈進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果如圖表1所示。從表1可知,該軸承材料符合軸承鋼材質(zhì)要求。
1.3 硬度測試
將斷裂軸承內(nèi)圈進(jìn)行硬度測試,結(jié)果如表2所示。從表2試驗結(jié)果可知,該斷裂軸承內(nèi)圈硬度合格。
1.4顯微組織觀察
對斷裂軸承內(nèi)圈裂紋處取樣進(jìn)行顯微組織觀察,結(jié)果如表3和圖5、圖6所示。從檢測結(jié)果可知,軸承內(nèi)圈純凈度合格,碳化物合格,但顯微組織中出托氏體,屬淬火欠熱組織[3]。
2 分析和討論
軸與軸承內(nèi)圈采用熱裝基孔制過盈配合。通常重載產(chǎn)品均要求有較大的過盈量,以防工作中打滑,但當(dāng)過盈量過大時會直接導(dǎo)致過應(yīng)力脆斷。過盈量過大的原因為軸承內(nèi)圈孔加工尺寸偏小或軸偏大。另外,安裝定位后,如果兩者同軸度偏差較大,也會內(nèi)圈端面直接加大事實上的過盈量,引起過應(yīng)力脆斷。
軸承內(nèi)圈材料組織出現(xiàn)托氏體,屬淬火欠熱形成的缺陷組織。雖然宏觀硬度值合格,但托氏體微觀硬度低于回火馬氏體, 直接形成微觀軟點,降低了材料的力學(xué)性能,尤其后期使用過程中耐接觸疲勞性差,易引起早期點蝕。此外,托氏體組織對材料斷裂強(qiáng)度有一定影響,在熱裝后也有可能對開裂產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。
3 結(jié)論
通過對軸承內(nèi)圈斷口度進(jìn)行宏觀檢測、顯微組織觀察、化學(xué)成分分析、硬度測試等方法,對斷裂軸承開裂原因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)斷裂軸承內(nèi)圈材質(zhì)合格,純凈度合格,致密度、均勻性良好。軸承內(nèi)圈開裂屬熱裝后過應(yīng)力脆斷,原因為過盈配合形成的應(yīng)力過大所致。過應(yīng)力來源可能為過盈量過大、安裝同軸度偏差大。此外,材料中拖氏體組織對軸承的斷裂強(qiáng)度有一定影響,在熱裝后也有可能對開裂產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]中國機(jī)械工程學(xué)會熱處理學(xué)會.熱處理手冊:第4卷[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版,2008.
[2]王廣生.金屬熱處理缺陷分析及案例[M].北 京:機(jī)械工業(yè)出版,2007.
[3]成大先. 機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ) :第 1卷 [ M ]. 4版.北京:化學(xué)工業(yè)出版 社,2002.
來源:熱處理
(版權(quán)歸原作者或機(jī)構(gòu)所有)
1